[Sivilia]

Здравствуйте, Дарья, еще вопрос один назрел: А какие доказательства авторского права принимаются в суде?

[D_Kochetova]

В суде Вы можете использовать любые доказательства, не запрещенные законом.
В качестве доказательств Вашего авторства могут использоваться свидетельские показания, письменные документы (например, нотариально удостоверенный документ, содержащий текст произведения), вещественные доказательства (например,  CD-носитель с более ранней записью произведения; распечатка оригинала фотографии; видеозапись создания картины и т. п.).
При этом в случае предъявления иска о защите авторских прав Вы должны представить доказательства такого нарушения. В случае неправомерной письменной публикации таким доказательством является сам материальный носитель (книга, плакат, журнал и т. д.), в случае неправомерной публикации на сайте в сети Интернет - нотариальный протокол осмотра сайта (предпочтителен), скриншоты, распечатки соответствующих Интернет-страниц, видеозапись осмотра сайта.

[Sivilia]

А если очень много материала скопировано на другие сайты, то накладно у нотариуса все это заверять будет. Как в таком случае правильно оформить скриншоты, чтобы потом не пришлось доказывать, что я ничего в фотошопе не правила?

[D_Kochetova]

Расходы на нотариуса в случае выигрыша дела будут Вам возмещены другой стороной.
Скриншот - цифровой снимок страницы, "оформлять" его никак не нужно, а суду можно представить на диске и в распечатке.

[Анна]

Скажите, а авторы рассказов/стихов всегда выигрывают? Ведь в принципе они всегда правы? У них, в отличие от другой стороны и черновики есть, и в принципе другая сторона не может в глаза суду говорить, что мол это я написал. Что может помешать выиграть?

[D_Kochetova]

Анна, на исход дела может повлиять огромное число факторов, начиная от некомпетентности конкретного судьи и заканчивая фактором коррупции. Также бывает и так, что истец, будучи правым по сути, просто не имеет на руках необходимых доказательств либо совершает юридические ошибки, ведущие к проигрышу дела.